¿LANZAMIENTOS?

LA NAVIDAD NO ES UNA PAUSA

      Las fiestas navideñas son una pausa para muchas actividades cotidianas pero no para la actividad política, especialmente en las vísperas de un año electoral.
     En nuestra localidad nadie habla y, menos aún, nadie dice nada, pero sí puede afirmarse -y con muy poco margen de error- que "las campañas políticas" ya se han lanzado sin declaraciones ni actos preparados especialmente para ello. Todo se hace desde el silencio, desde el escondite y desde actitudes que se explicarían desde lo que se llamaría "estrategia electoral". Una estrategia poco clara, timorata y hasta podría decirse sombría.
      El 28 de noviembre pasado Cortese con su jefe de campaña (Servent) convoca al Auditorio Municipal para proyectar un video que resume su actividad entre los años 1995-2007. Por supuesto que todo lo mostrado son aspectos positivos de su gestión (que también los tuvo) y que recuerdan a esos videos de quinceañera feliz pero sin las ingenuidades propias de esa edad.
     La agrupación "Todo es posible" está pero no se nota.
     El Radicalismo debate en su comité y busca un candidato potable.
     A la vez se oyen rumores de conversaciones  subrepticias que buscarían la formación de un frente electoral que no alcanza a cuajar porque pareciera que nadie está dispuesto a ceder demasiado en sus posiciones.
     De este modo seguimos, de este modo andamos, de este modo terminaremos.
     Por otra parte, un enorme cartel hizo su aparición en el acceso a nuestra localidad a la vez que las invitaciones en Facebook están en el orden del día postulando al Sr. Jorge Ghio para el período 2011-2015 bajo el signo del Radicalismo. ¿A río revuelto ganancia de pescadores? o ¿quién revuelve para quedarse con los frutos de la sacudida?
      Finalmente, los ciudadanos de Arias NOS MERECEMOS un juego limpio con reglas más claras aún. Hacen falta opciones racionales, creativas, sensibles, prácticas y gente que las lleve a buen puerto. Nos hace falta aire puro  para poder respirar, opciones distintas y superadoras a la existente. Proposición de ideas y oportunidad para el debate y conocimiento de los candidatos que las pondrán en práctica.
     ¡Basta de silencio, timideces y actitudes que no permiten poner a la luz muchos aspectos de esta sociedad que está enferma!
     ¡Basta de autoengaño, nos merecemos un futuro mejor que este presente!

R x R

R²

(Reflexiones al cuadrado)

La riqueza de las expresiones vertidas a partir de la noticia titulada “La punta del iceberg” aparecida en el periódico PoderCiudadano de fecha 18 de noviembre pasado ha desatado una gran cantidad de comentarios que permiten observar más de cerca algo que cotidianamente no se  da en ningún espacio local que promueva el debate, simplemente, porque este lugar no existe.

Pues bien, estos pequeños textos reflejan ciertas líneas de pensamiento que dejan al descubierto lo que los medios locales no muestran, excepto PoderCiudadano.

De esta manera, en la edición digital del diario aparecen opiniones diversas expresadas por dos o tres usuarios por un lado, por el otro, por el resto de los mismos.

En cuanto a los primeros, se nota que la teoría es “no hay mejor defensa que un buen ataque” donde se apela y se exige tener “sentido común” que, en sí mismo, es la facultad que la generalidad de las personas tiene de juzgar razonablemente las cosas, no obstante aquí pareciera ser que significa que debieran verse y juzgarse desde un solo punto de vista justificando, aceptando absolutamente lo hecho por tal o cual persona, en este caso el Gobierno Municipal, especialmente el P.E. calificado como “de lujo”.

Al mismo tiempo abundan las descalificaciones, los ataques y los agravios donde, de entrada, no existe racionalidad, ni menos el intercambio civilizado de ideas y propuestas, que sí se ven en el resto de los comentarios.

Este modo de pensar refleja claramente una forma totalitaria de ejercer el poder, donde no existe ni puede existir otra propuesta ya que -si se da-, deber ser aniquilada antes de que aparezca. Esto lleva a ese grado mayúsculo de intolerancia donde el solo pedido de un balance es interpretado tan negativamente y, por supuesto, sin racionalidad y desmesura cuando, en realidad, lo que debiera existir a esta altura de los acontecimientos serían verdaderas auditorías más que balances.

Esto acuerda perfectamente con lo que dice el usuario Mafalda: “Cuestionar el gasto público es y debe ser siempre una responsabilidad cívica, que claro está no debería ser solo sólo de un medio periodístico sino de toda la población y en especial de los gobernantes. Aceptar los cuestionamientos y generar polémica es algo que ayuda a la democracia, a transparentar las cosas para evitar la corrupción y la suciedad. Si las cosas se hacen bien, la gestión puede salir beneficiada así que no me parece que se deba agredir a alguien por cuidar el bolsillo de la población. Al contrario, me parece que hay que publicar más seguido estas cosas para que los políticos actúen mejor”.

Por otra parte, el resto de las opiniones reflejan el deseo de otra cosa, de una propuesta superadora, de un avance y de un cambio de aires, pues si unos “pocos” interpretan que Arias salió de un atraso de 30 años con la llegada al poder de este gobierno actual, la realidad es que a esta altura, nuestro pueblo está involucionando a pasos agigantados y ese progreso no puede medirse sólo por la posibilidad de tener canillas que proveen agua potable, pavimento y algunas casas. Los índices de progreso de una sociedad son muchos más amplios y abarcativos.

Consúltese la nota de referencia y sus comentarios en:   http://v2.poderciudadano.com.ar/ver.php?idn=370