In-certidumbres - Parte 2

     Desde enero de 2007 se incorpora en Arias la palabra "contubernio" aplicada en el ámbito político y particularmente a la alianza que el Intendente Cortese, por ese tiempo aún en las filas de la UCR, realiza con el entonces Gobernador José Manuel De la Sota de Unión por Córdoba.
     Primeramente se debe aclarar que la palabra CONTUBERNIO significa cualquier alianza secreta, ilícita y reprochable que causa afrenta y deshonra.
     En aquel momento el Gobernador -en pleno escenario del corsódromo- le levanta la mano proponiendo que se lo vote nuevamente para un nuevo período en la intendencia local hasta prometiendo que sería el próximo su mejor período de gobierno. Por su parte Cortese justifica su marcha atrás en la decisión de no ser candidato nuevamente en que es muy difícil negarse a semejante pedido por parte del Gobernador quien oportunamente lo llamara telefónicamente proponiéndoselo.
     Hechos éstos que hacen pensar que más allá del "romanticismo" de la situación no hay que perder de vista varios puntos interesantes:

1. Alianza hecha a espaldas del pueblo.
2. Alianza basada en la traición a la UCR de la cual provenía el Sr. Intendente.
3. Actitud acomodaticia según soplaban los vientos políticos, actitud acomodaticia llena de obsecuencia y adulación que la esperanza de perpetuarse en el poder y supuestamente para conseguir beneficios para la población pues Schiaretti ya se perfilaba como nuevo gobernador de la Provincia.
4. No mantenimiento de principios éticos básicos.
5. Manipulación del electorado.
6. Abochornamiento del PJ local tanto por parte del Intendente como del Gobernador De la Sota.

     De aquí que al Intendente Cortese no le queda otra alternativa que volcarse al vecinalismo y "crear" un partido a su medida, se diría que sólo como estrategia para legitimar su continuidad en el poder. Además, un partido formado con sus más íntimos y "fieles" seguidores también provenientes de otras filas partidarias y con el mismo estilo de su actual jefe político.

Por otra parte, no puede negarse que una buena parte del electorado eligió a Cortese para que siguiera en el gobierno municipal y muchos otros al otro candidato del momento (Lüscher) que se transformó en oposición (oportunidad tan desaprovechada durante estos últimos cuatro años).

     No obstante y más allá del juego democrático volviendo a pensar en aquella alianza, es cierto que es absolutamente reprochable, ilícita y deshonrosa tanto para el actual Ejecutivo municipal como para sus seguidores.

Incertidumbres - Parte 1

     La lectura de la nota titulada "Cortese no se presentaría a la reelección" en la edición en papel del periódico local PODER Ciudadano de fecha 31 de enero de 2011 - pág. 5 - deja un verdadero sabor o sentimiento de incompletud, no por deficiencias de la nota en sí, sino por las mismas deficiencias que la realidad presenta.
     En primera instancia, cualquier postulación que exista al día de la fecha no ha sido comunicada oficialmente por algún partido  sino que son meros trascendidos que van tomando forma en la transmisión que, de boca en boca, va sucediéndose de vecino en vecino.
     En este marco, guste o no, el Sr. Jorge Ghio ha sido el único que se animó a exponerse públicamente, con todo lo que eso significa. En cuanto al resto, todos se manejan en el marco del "quizás", del "posiblemente", del "tal vez", del "a lo mejor".
     Esta es una metodología que, evidentemente, al menos a Cortese, le ha servido y parece que le sigue sirviendo porque escabulléndose en la duda y poniendo como carne de cañón a algunos de sus escasos y "fieles" paladines distrae y manipula con "salvaje" inteligencia tanto a los que intentan lograr una alternativa superadora de gobierno como al conjunto del electorado que como "masa" se va a quedar con lo que el viejo dicho reza: "Más vale malo conocido que bueno por conocer". Por eso es sumamente necesario que los que están pensando en sucederlo en el poder salgan ya al ruedo y hablen claramente con los ciudadanos para que conozcan sus propuestas.