¡La historia vuelve a repetirse muñequita...!

Nuevamente y por quinta vez ganó el Sr. Cortese... y serán 20 años en el poder.
Negar la realidad es un absurdo, ganó, pero eso no quiere decir que no se la pueda ver con ojos críticos tratando de desentrañar lo que hay más allá de lo que se ve.

El juego de la democracia lo permite así y se debe ser respetuoso de la elección de la mayoría, pero no se puede ser tolerante con las faltas de respeto ni con el autoritarismo con el que vino gobernando y con el que seguirá haciéndolo, sin duda.
Gobierno de la mayoría pero con el respeto de las minorías. Mayoría que ahora deberá "controlar" que las promesas de campaña se cumplan. Esa es la tarea de quienes lo votaron y quienes en distintos foros abogaban por su continuidad en la intendencia ahora se quedaron sin palabras porque consiguieron lo que querían.
La minoría debe continuar en la brecha haciendo todo lo posible para ser escuchada y respetada exigiendo a quienes votaron que los representen dignamente y no permitiendo ningún desborde de poder por parte del Ejecutivo (a quien ya no le queda institución en la que no meterse ni persona con quien no pelearse).

¡Qué sociedad enferma!

A pocas horas de las elecciones por las calles del pueblo es posible encontrarse con este tipo de mensajes que reflejan un acto de absoluta intolerancia, bajeza y desconsideración por el adversario o contrincante.
Sea quien sea a quien se nombre, a cualquiera de los 5 candidatos a Intendente, no deja de ser una acción absolutamente reprochable.
Esto es un síntoma más del alto nivel de enfermedad que tiene nuestra sociedad y en especial un sector de ella, en este caso, especialmente quienes se esconden detrás de este tipo de hechos.
Alguien podrá decir que desde este espacio de reflexión se hace lo mismo ya que no se ponen datos personales en la firma de las distintas entradas, pero la gran diferencia es que todo lo que aquí se dice está basado en hechos objetivos, donde se reflexiona acerca de los mismos y sí es posible decir que aquí no se es oficialista, ni se está de acuerdo con el gobierno actual, por lo tanto no es importante quién firma estas notas sino la reflexión que se genere desde el respeto, sin desmedro de lo que aun "subjetivamente" se opine.
Aún así aquí existe la posibilidad de expresarse libremente haciendo comentarios pertinentes y respetuosos.
No obstante se nota que alguien está bastante nervioso.

Falta poco...

Falta poco, realmente poco para que ejerzamos el derecho de elegir. Nada más saludable para la vida de una comunidad. Sea cual sea el resultado, guste o no, sigue siendo muy saludable.
Caracterizan estos días  previos a las elecciones una exacerbación de los sentimientos más que de la razón.  Se está a favor o en contra, se elogia o detracta, se ensalza o denigra al contrario, sea éste el candidato en cuestión o sus simpatizantes.
...pero lo verdaderamente importante es que nos demos el lugar que tenemos en el ejercicio de la democracia, esto es un derecho, pero tenemos la obligación de pensar hacia el futuro de nosotros mismos, nuestros hijos y nietos.

¡¿Qué es la participación?!

Participación es una palabra que en el diccionario de esta localidad no existe. Es un concepto ninguneado, venido tan a menos que no se lo reconoce.
Esta idea es una idea también "peligrosa" pero todo lo contrario de nociva. Es peligrosa para los que no quieren ni tienen la capacidad de escuchar y que, en todo caso, disfrazan con una actitud de escucha la necedad y la cerrazón a la voz del otro.
Participación es "ser parte de", es ser diferente al otro pero junto con el otro formar una sola cosa sin perder la identidad sino enriqueciéndola. 
Para los que no lo aceptan así y actúan de acuerdo a sus propias ideas niegan a los demás la condición de persona y ser humano reduciéndolos a una "cosa" manipulable y con la obligación de responder a sus caprichos negándole la libertad que debieran gozar.
En Arias la idea de participación ni siquiera es una utopía, algo a alcanzar, dadas las actuales condiciones de vida y de gobierno, y sólo será posible de otra manera si hay un cambio tajante en el gobierno municipal que es totalmente totalitario, fascista y arbitrario pues nunca permitió ni permitirá que los habitantes de este pueblo sean verdaderos ciudadanos con voz, presencia y voto en las decisiones que los involucran. 
El electorado ariense se dividirá, seguramente, en dos lo que polarizará la elección. Los que voten al actual intendente sumirán y seguirán sumisos a un poder que los usa, necesita y los ignora y cargarán con la responsabilidad (si permanece en el gobierno un período más) al mayor abandono que también sufrirán los que no lo quieran así. 
Esta sociedad está enferma (porque hay alguien que la enferma) y para curarse, primeramente, hay que reconocer que lo está. 
Algunos remedios -nos gusten o no- ahora se han presentado. Ejerzamos el legítimo derecho de "elegir" entre todas las opciones pero permitámonos avanzar haciendo que este gobierno ya caduco, gastado y autoritario pase a formar parte de la historia para hacer que la historia sea diferente y se nos permita la participación de todos, que es lo que a una sociedad la hace sana realmente.

A la terminal no le falta nada.

A la Estación Terminal de Omnibus de nuestra localidad no le hace falta nada, sigue siendo tan moderna como hace treinta y cinco años atrás y sus baños están en óptimas condiciones según lo aseguraba el Sr. Intendente Cortese por Radio FM Siglo hace pocos días.

Vamos a ver las maravillas a las cuales se refería:

• Este cable pelado pende del techo al compás del viento. 

•  Entrada al baño de las damas.

•  Baño de los caballeros

•  Detalle correspondiente a la fotografía anterior. No hace falta explicación alguna

•  El arte también se hace presente en los techos. Realizado esto con la técnica del encendedor.

"No hay peor ciego que el que no quiere ver ni peor sordo que el que no quiere oír."

¿Está Ud. dentro de esta categoría? 

Las incoherencias de un incoherente...

El Sr. Cortese anuncia abiertamente que trabajará para la reelección de CFK a la vez que se empeña en buscar financiamiento en la Nación para diferentes obras de infraestructura. ¿Cómo explica su participación en contra de ese mismo gobierno durante el paro del campo en el 2008? ¿Qué podrá decir, que fue obra de las circunstancias, o se hará cargo de que el de la izquierda es él junto a los disertantes en el acto que se realizó en la intersección de San Martín y Ruta Nacional 8, en Arias?

¿Y qué puede decir del contenido de este volante que salió en las elecciones legislativas pasadas (2009)?

Siga, siga el baile...

Escuchar el spot publicitario del actual intendente es realmente "lamentable", pero más lamentable aún es escuchar un relato que confunde totalmente lo que se dice con la realidad. Esto quiere decir que hay una identificación totalmente arbitraria y caprichosa entre lo que se piensa y se dice con lo que en realidad pasa.

Dice que se lo debe votar para seguir con este "maravilloso presente". Si por "maravilloso" se entiende que todo está bien y que se debe continuar así y qué él es la garantía para ello, la responsabilidad es absolutamente de él y de todos quienes lo voten. De ninguna manera será de aquellos que ya queremos un cambio y pensamos otras alternativas.

En todo lo que dice se refleja una visión de la realidad de acuerdo a sus exclusivos y propios pensamientos lo que refleja una incapacidad espantosa para pensar esta localidad de manera plural donde las voces de la mayoría y las minorías sean escuchadas. Sólo basta hablar con el vecino y escuchar al otro para darse cuenta de que las cosas no son como las dice.

Promete ahora, como hizo en la pasada campaña, terminar con la obra del agua potable, con la obra del gas, construir viviendas, etc., obras que ya debieran estar en un proceso de realización mucho más avanzado. Ha tenido quince años de oportunidades por eso ya es hora de que otro ocupe su lugar. Por otra parte expresa que Arias es el pueblo que más ha progresado en todo el Departamento Marcos Juárez, pero en ningún momento es capaz de exponer cuáles son los indicadores de ello. Expresa que Arias es conocido en todo el país por los Carnavales, como si la fama fuese índice de progreso.

Por otra parte ha dejado un tendal de heridas, tanto en diversas instituciones como en personas particulares por su forma despótica y autoritaria de ser y gobernar.

Al mejor estilo del absolutismo previo a la Revolución Francesa, puede expresar con Luis XIV: "El Estado soy YO".

¡Basta! Nos merecemos otra cosa.

ALTERNATIVAS

Posible perfil de un votante ariense.

El votante ariense no existe. Existe el que vota a uno u otro candidato y de acuerdo a sus esquemas de pensamiento será su elección particular.

El que vote a Cortese posiblemente

{   Se guíe  por el dicho “más vale malo conocido que bueno por conocer” ya que el resto de los candidatos no le ofrecen la suficiente confianza para darle el voto.

{   No encuentre propuestas superadoras en las demás alternativas.

{   Siga confiando ciegamente en un líder que quiere conservar porque le ofrece ciertas seguridades.

{   No analice críticamente la realidad y los datos que esta le aporta en tanto que lo que observa lo satisface.

{   Quiera conservar algunos privilegios que por estar cerca del poder ha obtenido.

{   No se dé debida cuenta de que durante tantos años de mandato ha anulado toda oposición y crítica constructiva.

{   Se deje convencer de que las obras comenzadas deben ser concluidas indefectiblemente por quien las emprendió. (Obras que durante 16 años ya debieran estar terminadas en su mayoría).

{       No vea ni haya sufrido en carne propia tanto abuso de poder generando tanto dolor en instituciones como personas individuales.

{       Esté de acuerdo con la desintegración que la comunidad de Arias sufre por un estilo de gobierno autoritario y personalista.

{       Esté conforme con haber perdido la posibilidad de dejarse tentar por otra alternativa de cara al futuro.

{       Le repugne la lista anterior.

El que vote a otro candidato:

{       Buscará una esperanza aún a riesgo de equivocarse.

{       No le tendrá miedo al futuro, sino todo lo contrario.

{       Abre su cabeza a nuevas posibilidades.

{       Expresará con su voto que quiere otro modo de hacer política.

{       Le dará lugar a nuevos pensamientos que potencien a la localidad.

{       Quiere dejar de lado el sufrimiento.

{       Buscará un futuro mejor para sus hijos dándole la posibilidad de acertar o equivocarse, de vivir en democracia con alternancia en el gobierno y el poder.

{       Buscará salir de tantos años de represión y falta de control de los actos de gobierno.

{       Buscará un modo distinto de relacionarse con la historia y el futuro.

Por supuesto que no existe el candidato “perfecto” pero sí existe la oportunidad de construir el futuro, nuestro futuro que se hacer desde una posición donde todos puedan dar su opinión y ser escuchados más allá del “humor particular” del gobernante de turno o sus caprichos personales.

Existe lo que se llama dignidad. Ser dignos de vivir en un pueblo que debe ser nuevamente progresista en todos sus aspectos. Ser dignos de proyectar la vida personal y común tal como pudo hacerse en un momento determinado. Etc., etc., etc.

Señor elector de Cortese, permítase una oportunidad distinta y permita que el pueblo avance. No tenga miedo a cambiar por el candidato que quiera o que menos malo le parezca.

La estafa y la mentira

En la edición 214 de Poder Ciudadano puede leerse una nota titulada "La maestra de la estafa" según los dichos del Sr. Intendente Juan Cortese quien fuera estafado en su negocio particular por una mujer a quien calificó de esa manera.
Es notable que todo lo dicho por el nombrado es sistemáticamente desmentido por el titular de la Policía local, Comisario Venosta, quien, con los fundamentos del caso, responde fehacientemente a cada uno de los puntos tocados por aquél.
En realidad, pocas son las cosas para agregar en este caso. Sí, valga la reflexión siguiente: Si esta señora fue etiquetada por sus acciones como una "Maestra de la estafa", al Ejecutivo Municipal bien se lo puede calificar como "El Padre de la Mentira". Con leer atentamente la nota de referencia será muy fácil darse cuenta de ello.

Cabe destacar que este hecho particular y privado fue hecho público,, sólo debiera haber trascendido como una información policial más y no hacerle adquirir el status de que toda la localidad estaba siendo amenazada.

Todo esto no es más que un golpe de efecto. Bajo las luces y los ruidos de los fuegos artificiales, siempre se esconde alguna rata que se asusta.

Entre Romi y Justo

      El título de esta entrada no significa una posición intermedia entre un autor y otro de sendos comentarios aparecidos en Poder Ciudadano. Sí, permite realizar algunas reflexiones, posiblemente no demasiado originales.
      
Uno manifiesta que en Arias hay un electorado tonto, el otro que nadie lo es.Uno, que no hay  -al menos, por ahora, una propuesta superadora-, el otro hace un inventario de evidencias que permiten cuestionar al Ejecutivo Municipal. Uno, que a Arias se la conoce en toda la Argentina, que muestra un progreso que no se ve en otros lados y el otro, que la mente de muchos estará nublada hasta que Cortese permanezca en el poder.


Desde esta columna se piensa lo siguiente: 
     
 De acuerdo a las últimas elecciones una buena cantidad de personas volvieron a elegir a Cortese por cuatro años más al lado de una propuesta tan válida como la del Radicalismo del momento. Hecho éste que no se puede negar dada la legitimidad que da el voto popular, le guste o no a quien sea. No obstante dicha legitimidad permite pensar y reflexionar acerca de los hechos de gobierno y emitir la opinión correspondiente. 
      El electorado no es tonto ya que en el cuarto oscuro nadie lo presiona para tomar el voto que quiera pero el problema está en que en el día a día acepta peligrosamente muchas cosas que no debieran ser aceptadas y que bien se exponen en el comentario de Justo. 
Es cierto también que no hay, ni hubo hasta ahora, una propuesta superadora por parte de la oposición y que ésta perdió una oportunidad de oro por no actuar como tal. Simplemente desapareció luego de las elecciones. Habrá que tenerlo en cuenta para las próximas elecciones exigiendo al que gane y al que no que se tomen compromisos que luego deberán cumplirse.
     Por otra parte que Arias sea conocida en "la Argentina" es una veleidad que quizás pueda permitirse pero no hace a la importancia que Arias debe o debiera tener. El ser "famosa" no la hace para nada mejor que otra localidad. Esto sólo la hace sentir importante porque sale del anonimato que es muy semejante al olvido y la muerte. Esto no es sinónimo de progreso. El progreso debe medirse, no tanto comparándose con otros,  sino con ella misma, analizando crítica y racionalmente si la calidad de vida de sus ciudadanos ha mejorado en muchos y variados aspectos en estos 16 años de gobierno cortesista. (Sin dejar de tener en cuenta que sus dos primeros períodos fueron muy buenos, no así los siguientes). 
      En este aspecto podría, tal vez, decirse que el progreso en Arias pasa más por el ámbito privado que por el público en tanto que las industrias con las que cuenta siguen moviendo la economía local y tienen en sí mismas un empuje que debe ser celosamente preservado y promovido. Desde lo público ¿cuáles han sido las políticas públicas que se pusieron en marcha y que han marcado la vida social imprimiéndole un empuje semejante al anterior? ¿Cuál o cuáles han sido las acciones de gobierno que han permitido una unión entre el ámbito privado y el público, de modo que entre los dos estamentos hayan mejorado la calidad de vida de los  arienses?
      Es absolutamente cierto que la oposición o, si se quiere, los partidos políticos que pretenden sucederse en el gobierno y el poder deben ser muy creativos y estar a la altura de estas circunstancias, proponiendo a la población políticas que permitan una proyección estratégica de Arias de aquí a 50 años, como mínimo. De lo contrario seguiremos teniendo un gobierno personalista y autoritario que ha generado poder desde la confrontación y el ninguneo -y lo hará cada vez más- porque pareciera que cree ser la encarnación de la impunidad, porque no tiene oposición o la ha aniquilado.
     No hay un electorado tonto, posiblemente haya muchos que se hacen los tontos sumados a aquellos que les conviene que se mantengan estas estructuras porque se alimentan de ella. Hay muchos que -sin darse cuenta-, pierden y hacer perder a todo el resto por el miedo que tienen al cambio y, precisamente, a perder, sin arriesgarse a ganar.
     A Arias le hace falta un cambio urgente. No tengamos miedo a perder, cambiemos, porque las seguridades demasiado conservadas se vuelven harto peligrosas porque sólo se miran hacia adentro mientras lo de afuera cambia y se cae en un anacronismo espantoso y se falsea la realidad porque la visión se recorta y se acorta.

¡Guau, la estafadora!

     La última noticia que nos llena de estupor es la presencia de una mujer un tanto misteriosa que con artes de seducción se ha dedicado a jugar con las expectativas de muchos y el dinero de algunos.
     Gran escándalo del Sr. Intendente porque le tocaron su bolsillo en su comercio particular: el hotel donde se hospedó por varios días y se fue sin pagar.
     Esto parece mantener ocupada por estos días a la opinión pública ariense. Opinión pública que para nada se preguntó ni, menos aún,  qué pasó con Divididos, si los costos se cubrieron, pues se esperaban muchas más personas que las tres mil que estuvieron presente. ¿Esto no será una verdadera estafa a la población? ¿Acaso no es una estafa el no informar debidamente de los actos de gobierno en tanto que esto lo llevó adelante el Ejecutivo Municipal? ¿No estaremos siendo estafados en la propia cara y no lo vemos? ¿O no lo queremos ver?

EN EL PAÍS DE LOS CIEGOS, EL TUERTO ES INTENDENTE

     En la página 10 de la edición Nº 213 de Poder Ciudadano (papel) la nota titulada "La mayoría vota el 7/8" deja constancia una vez más de un acto de intolerancia del Sr. Intendente Municipal de Arias Don Juan José Cortese al no haber hecho partícipe a este periódico de la información correspondiente a la fecha de las elecciones previstas para nuestra localidad, el 7 de agosto próximo.
     Alguien podrá decir que ya estamos acostumbrados a este tipo de actitudes. Si esto es así,  Dios nos ayude a librarnos de las malas costumbres y del venenoso acostumbramiento al que esta sociedad ha sido sometida.
     Lo que verdaderamente sorprende es ese grado de sometimiento al que se hace referencia, pues pareciera que nadie se da cuenta de que muchas cosas que son básicas no funcionan como debieran, por ejemplo:

•  la presentación de balances de los carnavales (tantas veces pedidos por Poder Ciudadano). Últimamente la presencia de Divididos en Arias con una presencia de público escasa que hace pensar que los costos de producción no se cubrieron y la tácita aprobación de la comunidad por la posible pérdida para el erario público; 
• el parque automotor municipal deteriorado y obsoleto en lo que hace a los vehículos que son utilizados para cubrir los servicios públicos no así los que usa el Ejecutivo para trasladarse; 
• la confusión entre lo que es municipal y lo que es privado (¿Por qué la trafic de la Municipalidad está siempre guardada en el hotel que es propiedad del Sr. Intendente?)
• etc.
• etc.
• etc.

Cuando en el Catecismo me enseñaban que había que apartarse de los "malos pensamientos"... hoy le pido a Dios todo lo contrario, que me los haga saber con total claridad para, en realidad, saber de qué debo alejarme. Si esto no ocurre, no nos preocupemos, otros pensarán por nosotros.

¡¡¡RECUPEREMOS LA LIBERTAD!!!

     Pareciera que el destino nos juega una especie de broma, aunque decir "destino" es referirse a una fuerza ciega por lo que someterse a ella es resignar la propia libertad.
     Esta resignación en el plano individual pasa sólo por una decisión personal cuyas consecuencias no pasan del ámbito privado, pero asumir que el Destino tiene influencia en lo social es aceptar cualquier cosa y, a la vez, someterse a una voluntad superior que coartaría cualquier acción que no se ajuste a sus poco claros designios.
     También, muchas veces, bajo esta denominación suele esconderse cualquier tipo de inacción que se autojustifica en que el Destino lo ha determinado así, o bien se justifica cualquier acción arbitraria y caprichosa que sólo beneficia  a quienes aprovechan esas circunstancias.
     En Arias pareciera que los hechos vienen sucediéndose de esta manera. Para decirlo con claridad, el Señor Destino tiene el mismo apellido que el Ejecutivo Municipal dado que por su estilo de gobierno autocrático, autoritario, personalista y despótico ha generado en la sociedad un estado patológico de silencio, escasa y casi nula iniciativa para generar proyectos y llevarlos a cabo, amén y exclusivamente de los propios, además de su inmiscusión en cuanta institución uno se imagine, dejando de esta manera todo bajo su tutela y dirección.
     Por otra parte si esto se da de esta manera es porque hay una sociedad que permite estas intromisiones que sobrepasan notablemente una relación razonable de ayuda y solidaridad entre la Municipalidad y las otras instituciones. Una sociedad que ha entregado su propia libertad.
Esta libertad debe ser recuperada no por arte de magia sino con una participación activa de cada uno en las instituciones locales, a través del voto y exigiendo que los medios de comunicación locales reflejen la realidad.

Algunas curiosidades de nuestro entorno.

Hace años que la plazoleta de Jujuy y Misiones  

cuenta con este hermoso nido de gorriones.

Enterramiento de basura en el Polideportivo Muncipal durante el 2008.

Sólo fue tapado, nunca limpiado.

E

  

Los gobernantes que atentan contra su propio pueblo

con autoritarismo, creyéndose imprescindibles y

que manejan los asuntos públicos

con su "magia " personal...

Tarde o temprano terminan enfrentándose, 

con escasas posibilidades de éxito,

con los propios monstruos creados por ellos.

¡¡¡Cualquier semejanza con la realidad es pura coincidencia!!!

"¿Comenzará la campaña?"

Todo parece indicar que ahora comenzará, verdaderamente, la campaña electoral en nuestra localidad.

Cortese estaba esperando que Ghio le ganase a la Sra. González. Por otra parte el Sr. Defagot también esperaba, mientras tanto, para ver qué pasaba en el Radicalismo y la Sra. González  esperaba que se disiparan estas “nubes electorales”.

Todo esto permitirá definir las estrategias necesarias para hacer frente a un futuro que siempre es incierto, hasta tanto el tiempo no ayude a definir con mayor claridad lo que los electores tendrán ante sí para poder elegir.

El Sr. Cortese, en un acto de honestidad, debiera bajarse de su candidatura y dejar que la historia avance y evolucione, pero, claro, pretender esto es algo develaría una ingenuidad imperdonable. Si esto sucediese sería muy saludable que las dos fuerzas restantes se enfrentaran, pero como todo parece indicar que no será así lo mejor sería que lleguen a una alianza para hacerle frente a un estilo de gobierno autoritario cuyo modelo está totalmente agotado y obsoleto. Si esto no sucede se dará una dispersión de votos que sólo beneficiará al actual intendente.

De todos modos no cabe perder la esperanza.

ESPERANZA

Gracias a todos los visitantes nuevos y recurrentes que, poco a poco, van visitando este blog.

     Nos acercamos al domingo 10 de abril de 2011 y a un acto democrático como son las elecciones internas y abiertas del Radicalismo local para dirimir entre el Sr. Jorge Ghío y la Sra. Ana María González al posible candidato para las próximas elecciones para renovar la intendencia en nuestra localidad.
     No deja de ser esto un acto que deja entrar un poco de aire fresco en el enrarecido panorama electoral de Arias pues es un ejercicio muy saludable en el marco de un lugar donde la democracia no existe, pues se está bajo un gobierno absolutamente totalitario, autocrático y personalista que cercena toda posibilidad de desarrollo.
     Democracia que no sólo se constituye en el ejercicio del derecho al voto sino en las innumerables posibilidades de diálogo y escucha que debe existir entre los ciudadanos y las instituciones de gobierno y la expresión libre de los ciudadanos a través de los medios a su alcance tal como los medios de comunicación, entre otras.
     Por ahora, se celebra desde este foro de discusión, este hecho electoral pero también se hace hincapié en que sea quien sea el elegido, junto a las otras fuerzas políticas locales, debe comenzar indefectiblemente un debate muy enriquecedor de ideas que lleven a decidir al ciudadano ariense a optar por la mejor opción para pensar un pueblo no sólo para el corto, sino para el mediano y largo plazo.
     Es imperioso y necesario que nuestra sociedad se sacuda los miedos y las mediocridades que la aplastan para encontrar en conjunto un desarrollo positivo de cara al futuro.

In-certidumbres - Parte 2

     Desde enero de 2007 se incorpora en Arias la palabra "contubernio" aplicada en el ámbito político y particularmente a la alianza que el Intendente Cortese, por ese tiempo aún en las filas de la UCR, realiza con el entonces Gobernador José Manuel De la Sota de Unión por Córdoba.
     Primeramente se debe aclarar que la palabra CONTUBERNIO significa cualquier alianza secreta, ilícita y reprochable que causa afrenta y deshonra.
     En aquel momento el Gobernador -en pleno escenario del corsódromo- le levanta la mano proponiendo que se lo vote nuevamente para un nuevo período en la intendencia local hasta prometiendo que sería el próximo su mejor período de gobierno. Por su parte Cortese justifica su marcha atrás en la decisión de no ser candidato nuevamente en que es muy difícil negarse a semejante pedido por parte del Gobernador quien oportunamente lo llamara telefónicamente proponiéndoselo.
     Hechos éstos que hacen pensar que más allá del "romanticismo" de la situación no hay que perder de vista varios puntos interesantes:

1. Alianza hecha a espaldas del pueblo.
2. Alianza basada en la traición a la UCR de la cual provenía el Sr. Intendente.
3. Actitud acomodaticia según soplaban los vientos políticos, actitud acomodaticia llena de obsecuencia y adulación que la esperanza de perpetuarse en el poder y supuestamente para conseguir beneficios para la población pues Schiaretti ya se perfilaba como nuevo gobernador de la Provincia.
4. No mantenimiento de principios éticos básicos.
5. Manipulación del electorado.
6. Abochornamiento del PJ local tanto por parte del Intendente como del Gobernador De la Sota.

     De aquí que al Intendente Cortese no le queda otra alternativa que volcarse al vecinalismo y "crear" un partido a su medida, se diría que sólo como estrategia para legitimar su continuidad en el poder. Además, un partido formado con sus más íntimos y "fieles" seguidores también provenientes de otras filas partidarias y con el mismo estilo de su actual jefe político.

Por otra parte, no puede negarse que una buena parte del electorado eligió a Cortese para que siguiera en el gobierno municipal y muchos otros al otro candidato del momento (Lüscher) que se transformó en oposición (oportunidad tan desaprovechada durante estos últimos cuatro años).

     No obstante y más allá del juego democrático volviendo a pensar en aquella alianza, es cierto que es absolutamente reprochable, ilícita y deshonrosa tanto para el actual Ejecutivo municipal como para sus seguidores.

Incertidumbres - Parte 1

     La lectura de la nota titulada "Cortese no se presentaría a la reelección" en la edición en papel del periódico local PODER Ciudadano de fecha 31 de enero de 2011 - pág. 5 - deja un verdadero sabor o sentimiento de incompletud, no por deficiencias de la nota en sí, sino por las mismas deficiencias que la realidad presenta.
     En primera instancia, cualquier postulación que exista al día de la fecha no ha sido comunicada oficialmente por algún partido  sino que son meros trascendidos que van tomando forma en la transmisión que, de boca en boca, va sucediéndose de vecino en vecino.
     En este marco, guste o no, el Sr. Jorge Ghio ha sido el único que se animó a exponerse públicamente, con todo lo que eso significa. En cuanto al resto, todos se manejan en el marco del "quizás", del "posiblemente", del "tal vez", del "a lo mejor".
     Esta es una metodología que, evidentemente, al menos a Cortese, le ha servido y parece que le sigue sirviendo porque escabulléndose en la duda y poniendo como carne de cañón a algunos de sus escasos y "fieles" paladines distrae y manipula con "salvaje" inteligencia tanto a los que intentan lograr una alternativa superadora de gobierno como al conjunto del electorado que como "masa" se va a quedar con lo que el viejo dicho reza: "Más vale malo conocido que bueno por conocer". Por eso es sumamente necesario que los que están pensando en sucederlo en el poder salgan ya al ruedo y hablen claramente con los ciudadanos para que conozcan sus propuestas.

Una cuota más...

UN NUEVO ACTO DE INTOLERANCIA

     El grado de intolerancia del Ejecutivo Municipal vuelve a mostrarse con todo su esplendor.
     El pasado fin de semana (22-1-11) en su programa "Actualidad Municipal" volvió a "insultar" a la prensa escrita local tratando de "tarado" a su director, claro que de una forma velada, pero a buen entendedor pocas palabras.
      La función de la prensa no es, precisamente, condescender al poder de turno. Más bien, cuando es sana se pone a revisar los actos públicos con una visión crítica que ayuda a la reflexión general.
     En esta oportunidad, parece que el Ejecutivo Municipal se siente muy molesto por la nota titulada "La punta del Iceberg" a parecida en "Poderciudadano" y comentada en otro artículo en este mismo blog (Ver más abajo). Allí se cuestiona la gran cantidad de dinero utilizada para pagar publicidad oficial con respecto a los carnavales arienses, según datos objetivos extraídos de Cadena3.com.
     Resulta repugnante para cualquier ciudadano de esta localidad con un dedo de frente que la mayor autoridad local se refiera de ese modo a cualquier persona y también hacia un medio de comunicación. Aunque se cuida de dar nombres debido a que penden sobre él algunos juicios por daño moral por irse de boca en varias oportunidades.
     Un viejo adagio dice que antes de ver la paja en el ojo ajeno primero debemos ver la viga en el propio. ¿NO?
     Es una verdadera vergüenza lo ocurrido. 

¿Campaña hecha con eslóganes?

Los eslóganes de una campaña neblinosa…

Transitamos por un camino con neblina. Sabemos que vamos hacia alguna parte pero la atmósfera está tan cargada de humedad que no nos permite ver ni siquiera a media distancia, y vamos adivinando el camino tan sólo por haberlo transitado otras veces (en el mejor de los casos).

Literalmente descubrimos, de la noche a la mañana, carteles que comienzan a publicitar “candidatos” que de forma “individual” y “personalista” se “autoproclaman” como una opción de maravillas.

El Efecto Obama también llega a estas inmensas pampas argentinas y arienses con las bondades de la utilización de la red social Facebook. Además, a imitación de varios políticos argentinos que, entre ésta y Twitter, dejan entrever sus pensamientos y nos intentan convencer de las bondades que antes no supimos ver.

En lo doméstico descubrimos los usuarios de Facebook el cartel que antecede escrito en el mejor estilo Facebook: errores de ortografía y demás detalles que no tienen en cuenta una buena escritura de un mensaje que, se supone, debe convencer a los posibles votantes.

…pero las razones que allí se exponen suenan más a eslóganes de campaña que a líneas de acción política que lleven a cabo lo que se propone.

Para lograr el sueño de la casa propia no hace falta que alguien lo proponga en un anuncio publicitario – todo el mundo lo tiene-, el problema es cómo se hará para que la casa propiamente dicha sea una realidad.

¿Cuál es la realidad de las mujeres en la localidad para que se les proponga igualdad de oportunidades y concretamente en qué?

¿Cuál es el índice de desocupación o subocupación en la localidad para que se proponga la posibilidad de conseguir un trabajo digno y, en todo caso, cuáles son las acciones a realizar para promocionar tal dignidad y cuáles para generar puestos de trabajo y empleo?

La juventud estará más contenida: quiénes, cómo, cuándo y dónde.

El ítem que señala que los arienses podremos seguir disfrutando de las cosas que nos enorgullecen genera, al menos algunas preguntas: ¿cuáles son esas cosas, quién las ha definido? Y, en todo caso, ¿corren algún peligro y alguien se presenta como el salvador de las mismas o es la comunidad la que debe decidirlo y hacerse cargo?

La penúltima cuestión parece referirse con claridad que el Sr. Ghio garantizará que los candidatos surgirán de internas abiertas y no serán elegidos por el dedo de 5 amigos. Sobre el particular puede decirse que pareciera que cualquier candidato está por sobre de las instituciones y con el poder suficiente para fiscalizarlas y doblegarlas cuando, en realidad, hay mecanismos internos para dirimir estas cuestiones, como no parece haber sido en este caso. Por otra parte, la candidatura que aquí se promociona ni siquiera ha sido propuesta orgánicamente por uno de los partidos más antiguos de la Argentina en su versión local sino que da la impresión de ser, quizás, un exceso de confianza por parte de quien la promociona. No se habla aquí del promocionado que tiene tanto derecho como cualquier ciudadano a postularse para un cargo público sino de quienes podrían estar impulsando esta candidatura.

El último ítem dice: “para que vos también seas tenido en cuenta” lo que pareciera querer decir que actualmente hay muchos excluidos…

Finalmente, una campaña política no debe iniciarse de sorpresa sino ir preparándose en el debate de ideas aportadas por todos los actores de la comunidad y no basarse en frases que son –como más arriba se dijo- simple eslóganes que expresan tantas generalidades y tan difusamente que le hacen perder seriedad a la propuesta.

Ordenanza 784/10

¿CRÓNICA DE UN ABSURDO ACEPTADO?

     El Boletín Oficial local titulado "Actualidad municipal" es fuente de información acerca de los actos de Gobierno del Ejecutivo municipal (y tribuna de campaña política) ya que como reza en su portada es una "Publicación del Gobierno Municipal de Arias" y no de la Municipalidad en sí misma.

     No obstante muchos son los hechos, los datos y la información que podemos obtener  de las acciones de gobierno y más aún si lo pasamos por la lectura atenta, la reflexión y el análisis.

     En este caso llama la atención la Ordenanza 784 / 2010 sancionada por el HCD el 27 de agosto de 2010 y promulgada por medio del Decreto 122 / 2010 de la misma fecha. (Recordemos que "promulgar" significa: Publicar formalmente una ley u otra disposición de la autoridad a fin de que sea cumplida y hecha cumplir como obligatoria).

     Dicha Ordenanza crea un Programa de reducción de la utilización de bolsas de polietileno o similares por parte de comercios que operen dentro del ejido urbano de nuestra localidad.

     Se propone un proceso de reducción de tal uso, en primera instancia, para terminar con la prohibición total de dicho material.

    Se propone luego el siguiente cronograma:

1 de setiembre de 2010 - Los comercios deben comenzar a reemplazar las bolsas de polietileno por otras de otro tipo autorizadas por el Juzgado de Faltas.

1 de diciembre de 2010 - Prohibición de entregar dichas bolsas pero pudiendo entregar otras de otro tipo autorizadas por el Ejecutivo Municipal.

31 de diciembre de 2010 - Prohibición de entregar cualquier tipo de bolsas, salvo de papel reciclado, tela o malla o material que el Ejecutivo considere no perjudiciales para el Medio Ambiente. 

Mes de diciembre de 2010 - Evaluación del Programa.

1 de enero de 2011 - Posibilidad de que quede firme la eliminación de las bolsas de polietileno o se prorroguen los plazos.

Dicho esto cabe preguntarse:

• ¿Qué tipo de comunicaicón o información se brindó a la población y comercios acerca del contenido de la ordenanza?
• ¿Por qué comienza siendo el Juzgado de Faltas el que debe autorizar el tipo de material a utilizar y luego es el Ejecutivo Municipal (Intendente)? 
• ¿Cuáles son los criterios por los cuales el Ejecutivo decidirá si tan o cual material es perjudicial o no para el Medio Ambiente? ¿Será a partir de criterios técnicos-científicos, las mudanzas de su humor o de acuerdo "a la cara del cliente"?
• ¿Quién realizó durante el mes de Diciembre la evaluación del Programa y cuáles fueron sus resultados?
• ¿Por qué si ya estamos transitando Enero se siguen utilizando en cualquier comercio dichas bolsas "prohibidas"?
• ¿Esta disposición es un acto demagógico porque queda bien hacerlo o es una acción a favor del medio ambiente que, en definitiva, no se lleva a cabo?
• ¿Se le ocurre alguna otra pregunta? Agréguela.

Disfrutemos del verano pero no nos dejemos embolsar.